Magisterarbeit
"Konzeptionelle Ansätze für allgemeine Grundsicherung"
von Philipp Jacks
Einreichungsdatum: 30. August 2005
Seit einiger Zeit wird die Idee von „Grundeinkommen“ wieder stärker diskutiert. Die verschiedensten Akteure wie die Parteien, Bundespräsident Köhler, UnternehmerInnen, Rechtsextremisten oder radikale Linke haben Vorstellungen und Erwartungen die sich teilweise stark unterscheiden.
In dieser Arbeit werden verschiedene Modelle wie „Bedingungsloses Grundeinkommen“, „Negative Einkommenssteuer“ oder auch „Soziale Infrastruktur“ vorgestellt. Zuerst wird jedoch die Geschichte der Grundeinkommen kurz dargestellt und Aspekte wie Finanzierbarkeit, Geschlechterverhältnisse oder Unterschiede zwischen „rechter“ und „linker“ Grundsicherung beleuchtet.
Inhaltsverzeichnis als pdf
Komplette Arbeit (114 Seiten) als pdf
Fazit (8 Seiten) als pdf
Gutachten von Prof. Dr. Joachim Hirsch (2 Seiten) als pdf
Hinweis: Inzwischen sehe ich die Einführung eines Bedingungslosen Grundeinkommens deutlich kritischer als bereits im Fazit beschrieben. Insbesondere möchte ich auf die folgenden Publikationen verweisen:
1. Bedingungsloses Grundeinkommen – Risiken und Nebenwirkungen einer wohlklingenden Idee in Wirtschaftspolitische Informationen 4/2017, ver.di Bundesvorstand, Bereich Wirtschaftspolitik
2. Zur Kritik des bedingungslosen Grundeinkommens von Prof. Dr. Rainer Roth (FH Frankfurt und Klartext e.V.)
Die Arbeit kann auch in der Bibliothek des Fachbereichs Gesellschaftswissenschaften der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main ausgeliehen werden. Sie ist außerdem abrufbar auf der Webseite der Deutschen Nationalbibliothek sowie auf archiv-grundeinkommen.de
Am 13. August 2009 ist die Arbeit als Buch beim VDM Verlag mit der ISBN 978-3639188691 erschienen und ist über den Buchhandel erhältlich.